Saúde mental dos políticos

Talvez a saúde mental dos parlamentares não apresente muitas disparidades, mas em termos culturais há grandes diferenças. Parlamentares sāo diferentes até em sua desonestidade, embora os efeitos maléficos sejam os mesmos.

Operadora irresponsável.

No dia 28 de novembro, acordei isolada DE NOVO.

Mais uma vez passei um dia inteiro sem telefone e sem Internet. 

A operadora Vivo mais uma vez se mostrou irresponsável e mentirosa.  Agora disse que tudo voltará a funcionar a 1 hora do dia seguinte, como se fosse possível haver algum funcionário a trabalhar pouco antes desse horário!  Quando eles inventam um horário como esse, certamente estarão mentindo e nos deixará mais um dia sem uma conexão.  

NÃO FAÇAM NENHUM ACORDO COM UMA OPERADORA IRRESPONSÁVEL E MENTIROSA!

General fará pente-fino na área da Comunicação do…: https://youtu.be/NOS2D2GRZtM

Solidariedade ou burrice?

CUT INCENDEIA E BLOQUEIA ESTRADA

O 'necessitado', desesperado,  presidente da CUT, deve ter aumentado o número de inimigos ao invés de conseguir 'simpatizantes' para sua seita.  Quando alguma coisa atrapalha, as pessoas não se tornam solidárias, a não ser que sejam  masoquistas e gostem de sofrer. Ao invés de solidárias elas provavelmente SE TORNAM INIMIGAS! INCÊNDIOS NÃO VÃO SE TRANSFORMAR NA BOQUINHA QUE PERDEU. ALIÁS, A 'BOQUINHA' QUE TINHA ANTES, ESTÁ PRESA.

Escola sem Partido Lei é como elefante numa loja de cristais - Pondé

Não sou simpático à lei da Escola sem Partido. Sou professor há 22 anos. Ela pode virar um belo sistema randômico de censura. Pais de alunos são imprevisíveis.

Um dia posso estar falando de darwinismo e um pai evangélico considerar que estou pregando ateísmo. Um dia posso estar dizendo que a espécie humana reproduziu e sobreviveu porque a maioria dela é heterossexual e algum aluno filho de um casal gay pode me acusar de homofobia.

Você duvida? Se sim é porque anda alienado da realidade ridícula que o mundo está vivendo. As mídias sociais tornaram o ressentimento uma categoria política de ação. Os ressentidos perderam a vergonha na cara. 

Não gosto de leis, não confio em juízes, promotores ou procuradores.

ARTIGO COMPLETO:  

https://www1.folha.uol.com.br/colunas/luizfelipeponde/2018/11/escola-sem-partido.shtml

*****

Embora seja favorável a Escola sem Partido, achei o artigo muito bom, mesmo não concordando plenamente com ele. Tudo o que diz (ou escreve) Luiz Felipe Pondé (ponde.folha@uol.com.br) ouço com muita atenção e o aplaudo.  Nesse artigo, ele comenta, com ceticismo, sobre os chiliquitos atuais que se abateram sobre nossa sociedade. Hoje, podemos ser, a qualquer momento, considerados preconceituosos, independente do que digamos.  É quando só nos restará dizer, estarrecidos, 'sou preconceituoso e não sabia".

MORTO É O CULPADO!

Diz uma reportagem que o Rio de Janeiro está muito cheio de gente.   "RJ chega a 17,2 milhões de habitantes em 2018, segundo estimativa do IBGE", artigo escrito por Daniel Silveira, em 29/08/2018.  https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2018/08/29/rj-chega-a-172-milhoes-de-habitantes-em-2018-segundo-estimativa-do-ibge.ghtml

Talvez pelo excesso de gente que vem para cá e não tem nada a  ver com o Estado, embora ele pertença ao país onde vivem (MAS APARENTEMENTE NÃO SABEM DISSO), o Rio de Janeiro tornou-se o favelódromo/camelódromo, onde vivem os invasores ("tadinhos!").  Isso aqui deixou de ser a capital maravilha e se  tornou a cidade da muvuca.

São vândalos sem compromisso com coisa nenhuma, que roubam acintosamente telefones celular, fios de telefone e tampas de bueiro. Sem contar que assassinam os que atrapalhem os seus "serviços".

Tudo foi num crescendo, como as favelas que aumentam a cada dia.  

Como tudo aconteceu: 1 - Saíamos de casa sem medo;  2 - começamos a sentir medo de sair e sermos assaltados; 3 - passamos a nos enclausurar, como se os bandidos fôssemos nós, enquanto os ladrões e assassinos ficam 'livres, leves e soltos' prontos para acabar com qualquer um de nós;  4 - a mídia, com apoio do governo, passa a defender assassinos e assaltantes; 5 - BRASILEIROS SIFU - como disse o presidente hoje presidiário -(https://www.htforum.com/forum/threads/lula-e-o-sifu-para-todos.88851/).

MALÍCIA - INVERSÃO

Ontem saiu no jornal O Globo uma notícia, que poderia ser considerada tendenciosa sob um título um tanto invertido: POLÍCIA COMETEU UM EM CADA 4 ASSASSINATOS DE JOVENS, quando sabemos que as pessoas se impressionam mais com palavreado apresentado e não avaliam o que leram, muito menos leem o artigo ali exposto. Nada tendencioso seria A cada quatro assassinatos de jovens no Morro do Alemão,  apenas um ocorre por causa da atuação polícial. Se não houvesse bandidos, policiais não teriam porque agir. Não haveria confronto policial com assaltantes e assassinos.

MAS ... 
... CULPADOS SOMOS NÓS

SOLDADO TAMBÉM É POVO - Luiz Carlos Braga

O artigo a seguir foi escrito há um tempo atrás.

Em face dos últimos acontecimentos envolvendo o General Mourão, antes de entrar no mérito da questão, inicio este meu artigo trazendo a luz da coerência, da racionalidade e da legitimidade, importantes aspectos constantes de dois artigos da nossa Constituição, são eles: - O primeiro:- Art. 1º - Parágrafo Único. “TODO PODER EMANA DO POVO, QUE O EXERCE POR MEIO DE REPRESENTANTES ELEITOS OU DIRETAMENTE, NOS TERMOS DESTA CONSTITUIÇÃO”. - O segundo:- Art. 5º - “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, SEM DISTINÇÃO DE QUALQUER NATUREZA, GARANTINDO-SE AOS BRASILEIROS E AOS ESTRANGEIROS RESIDENTES NO PAÍS A INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, À LIBERDADE, À IGUALDADE, À SEGURANÇA E A PROPRIEDADE, ...”

Como podem observar, alguns trechos foram grifados (?) por mim, de forma proposital, para chamar atenção do que exponho a seguir.

Utilizando o título deste artigo SOLDADO TAMBÉM É POVO, pergunta-se: Será que para estes valorosos homens e mulheres das nossas Forças Armadas só existem deveres a cumprir, haja vista que até o direito ao pensamento e a manifestação pessoal são proibidos? Ora dentro de um uniforme militar existe um cidadão comum que paga seus impostos, vota em seus representantes e cumpre as leis em vigor. Tudo isto soa de forma paradoxal e inaceitável, considerando-se que, no atual caos ético e moral em que está mergulhada a nação, a única Instituição que tem credibilidade e legitimidade perante a sociedade são as Forças Armadas.

Em face dos atuais incidentes com o citado General, poderíamos dizer sem medo de errar, que a chamada “Constituição Cidadã”, não faz jus a esta honrosa citação. Parece mesmo que já havia uma velada intenção dos legisladores em excluir a classe militar das discussões e do poder de decisão nas questões nacionais. Pior do que isso, com a aprovação do texto Constitucional em 1988, vários crimes de lesa-pátria vêm sendo perpetrados por homens pertencentes aos Três Poderes da República e também do STF, e que em última análise deveriam nortear suas atitudes e decisões em favor do conjunto da sociedade, servindo de exemplo para as próximas gerações. Infelizmente não é isto que se vê. Algum brasileiro de bem e que ama a sua pátria teria a coragem de afirmar que as declarações do General Mourão são mentirosas, improcedentes, fora de uma realidade ou mesmo fantasiosas? Muito pelo contrário, o General Mourão só tem dito o que a grande maioria do povo brasileiro já sabe e gostaria de dizer.

Enquanto o Presidente da República, investigado pela Polícia Federal, destitui um homem íntegro das suas funções esquece, por total conveniência, que por duas vezes comprou (com a liberação de vultosas emendas parlamentares) os votos necessários na Câmara dos Deputados, para que não permitissem o prosseguimento das investigações dos crimes a que lhe são atribuídos. Uma vergonha! Qualquer homem de bem que seja acusado de um ilícito, não tentará fugir da Justiça por meios escusos e sim responderá por seus atos. Tendo sido dado o mais amplo direito de defesa, este ao longo do processo, certamente terá a oportunidade de provar a sua inocência. Tal fato torna-se ainda mais grave, na medida em que estamos falando do Presidente de uma nação continental. Aonde fica o exemplo? Decididamente, em razão dos fatos aqui citados, não parece ser esta a intenção do nosso presidente.

Na política rasteira que vem sendo posta em prática no país nestes últimos 20 anos, o cinismo, a desfaçatez, o conchavo, as mentiras, o oportunismo, a imoralidade, a falta de caráter e de vergonha na cara e a total irresponsabilidade, têm sido a tônica de todos esses governos. Voltando ao caso do General, fica muito mais fácil a classe política se vingar da verdade explícita trazida à tona, saindo pela tangente e retirando as pedras do caminho.

Enquanto o Brasil tiver um povo que valoriza muito mais o futebol, o carnaval, uma parada gay, a cervejinha, o consumo de drogas do que os graves problemas nacionais, adotando uma postura passiva, omissa e covarde, continuará sendo dominado por uma corja de apátridas cujos únicos objetivos são a perpetuação no poder e o enriquecimento ilícito, mais nada.

DIANTE DO ATUAL E CAÓTICO CENÁRIO POLÍTICO INSTITUCIONAL, PARA O BEM DO BRASIL, QUE VENHA UMA INTERVENÇÃO CÍVICO-MILITAR CONSTITUCIONAL, JÁ !

SOMOS TODOS GENERAL MOURÃO

Hoje o General Morão é vice-presidente da República.

Escola SEM partido ou COM partido?

O QUE É PIOR?

Escolas e universidades  que ‘direcionam’ politicamente seus alunos ou uma ‘censura’ que impede os professores de aliciar seus alunos?

Algum de vocês acompanhou

o caso estarrecedor do PLENARINHO?
Caso em que crianças chegavam de escolas e abriam páginas que as induziam ao socialismo?

O que é pior? 
Escola sem partido ou escola com partido?

O QUE COMPETE AO PROFESSOR?

Disse um professor que não poderia deixar de comentar o 

assunto, diante da gravidez de inúmeras alunas.

O problema é doméstico. Compete ao pai, à mãe ou a quem

é formador de sua vida, levar crianças e adolescentes 

a escolher seu futuro.  

Não compete a um professor, dizer o que pensa sobre a

escolha, seja qual for, de seus alunos.   A ele cabe apenas

dar aula e informar.

INCOMPETÊNCIA DA VIVO

Escrito há muito tempo atrás 

INCOMPETÊNCIA

Por outros vários dias ficamos ‘isolados’, sem telefone e sem Internet, graças, como sempre, à INCOMPETENTE Vivo.  DE NOVO?,TODOS PERGUNTAM QUANDO DIGO ‘ESTOU SEM INTERNET”.

Por que ainda não saí da Vivo? Como pretendia sair do país (o que não pretendo mais, ao menos por enquanto!), seria uma tremenda bobagem, pensava eu, trocar uma merda por outra.  MAS HOJE, É COMO DISSE MINHA FISIOTERAPEUTA, ELES ATINGIRAM SEU LIMITE, ME OBRIGANDO A PROCURAR, AO VOLTAR A INTERNET, UMA OUTRA MERDA. 

ACORDO TODO DIA SEM SABER

 SE TEREI OU NÃO TELEFONE E INTERNET.

VIVO ou morto?

DEVO PROCESSAR A VIVO? - Ao telefonar para lá nos atende uma máquina, como se tornou hábito, para nos afastar das reclamações.  De tanto ligar para lá, já decoramos  o que ela diz.  Ao ouvir aquela vozinha fico até arrepiada e minha ira vem à tona, tornando meu discurso uma gritaria só, abalando meu casamento,  pois meu marido não suporta meus gritos. Para falar a verdade, nem eu os suporto mais!

AMEAÇA

No meio do marketing disfarçado, que pretende vender produtos inexistentes, a  máquina diz

“para sua segurança esta ligação está sendo gravada”,

 o que me faz morrer de medo.

Houve uma vez em que pedi ressarcimento dos dias em que fiquei sem telefone e sem Internet e me informaram que isso não poderia ser feito. Hoje, ao perceber que sou uma tremenda babaca, resolvi pedir o que foi gravado, já que isso estaria sendo feito “para minha segurança”.   Uma das atendentes me informou que seriam necessários números dos protocolos, outro atendente não disse a mesma coisa!  Mas continuo sem as gravações!  

SOUBE QUE AS GRAVAÇÕES SÓ SERÃO ENTREGUES 

A UM ADVOGADO, 

POR SE TRATAR DE ASSUNTO CONFIDENCIAL!  

EU HEIM!

DESDE QUANDO UM ADVOGADO 

É MAIS CONFIÁVEL QUE EU?

PROMESSA:

A QUEM RECORRER?  Diz a maquininha que ‘por problemas técnicos, no dia 22/11 que eu estaria com problemas, mas que tudo seria resolvido às 17,00h., depois às 20,00h. e às 23,00h.   Hoje, acordei ainda sem Internet e sem telefone!  

Hoje, 23/11,  um dia depois, me informaram a mesmíssima coisa de ontem, que ‘por problemas técnicos, eu estaria com problemas, mas que tudo seria resolvido às 23,45hs.

INVERSÃO

Muitas são as vezes em que ao telefonar para a inconsequente empresa, me perguntam se os fios estão conectados,  pedem para desconectar, esperar um pouco e conectar de novo. 

É como um assaltante assassino que diz à sua vítima, já morta:

“A culpa é sua, que passou por aqui na hora errada.”

E AINDA PEDEM MEUS DADOS, O QUE JÁ POSSUEM!   SE ELES JÁ TÊM TODOS OS MEUS DADOS PARA QUE PERGUNTARAM ISSO?  VÃO TOMAR NA TARRAQUETA?

Não informo dados que eles já têm, 
da mesma maneira que 
NÃO DEVEMOS PAGAR O QUE NÃO TEMOS

EXEMPLO DE ALGUNS Nos. DE PROTOCOLOS AO LIGAR PARA A EMPRESA QUE ME DEIXA ISOLADA HÁ MUITOS ANOS! SOU MAIS BABACA DO QUE PENSAVA!  Mas posso consertar isso!

270220189203635, 270220189270262, 270220189270262, 270220189271397, 211120187745790, 231120187752897, 231120187764378

Comendo pelas bordas.

As mazelas vão durar muitos anos, infelizmente .

O Brasil foi aparelhado para o socialismo/comunista baseado em pilares sustentáveis, como seja:

1-doutrinação nas universidades;

2- distribuição ajudas ao mais pobre, em vez de dar emprego/dignidade;

3- imprensa com verbas;

4- dinheiro da corrupção para eles e o Partido.

"Ganhamos, acabamos com o PT!" Não...

Tire esse pensamento da cabeça agora!

O PT está caído, sim, mas está muito longe de deixar de ser uma ameaça.

Já se perguntou porque o pior candidato de um partido envolvido até o pescoço em corrupção, cujos principais líderes estão todos na cadeia, recebeu 44 milhões de votos?

A resposta é simples. Conquistamos a presidência, mas o PT e suas variáveis ainda dominam tudo que leva até lá.

A esquerda ainda detém enorme influência e poder. Jamais subestimem um grupo que ganhou 4 eleições, passou 13 anos com acesso a reservas quase infinitas de dinheiro e colocou seu pessoal em absolutamente TODAS as engrenagens da máquina estatal.

A esquerda ainda domina: meio acadêmico, meio artístico, meio cultural, movimentos sociais a grande parte do meio político.

A influência deles é tão grande, que me fizeram, praticamente o culpado da facada que levei.

Fizeram de uma matéria esdrúxula de jornal, sem provas, uma acusação que foi parar no TSE e ficou uma semana em destaque. Fizeram meus apoiadores se passarem por bárbaros descontrolados noticiando ataques claramente forjados.

Acham mesmo que eles perderam esse poder só por que não chegaram à Presidência?

Se não tivessem esse poder, teríamos ganho com 80% dos votos.

O povo sabia que não queria o PT, mas a destruição da minha imagem foi colocada em prática por todo o sistema.

Perdeu-se milhões de votos por conta de calúnias divulgadas pela esquerda com tamanha intensidade que faria Goebbels se sentir um estagiário na xerox do DCE.

Ganhei a eleição para Presidente, mas a máquina está toda podre e comprometida. Não irá deixar-me governar e fazer as reformas que o País precisa, sem apoio de vcs.

Irão sabotar-me desde o primeiro dia.

Todas as mudanças na área econômica serão anunciadas pelo sistema como uma tentativa de prejudicar os pobres e retirar direitos do trabalhador.

Todas as mudanças na área social serão anunciadas como uma tentativa de assassinar LGBTs/Mulheres/Negros/Pobres/Nordestinos. 

É assim que a esquerda joga.

Estou recebendo o Brasil no pior estado que um Presidente já recebeu, serei criticado pelos seus acertos e massacrado pelos seus erros. Tentarei não errar.

O primeiro ano será bem difícil.

É preciso tomar o poder de influência da esquerda e devolvê-lo ao povo.  O povo tem que se informar por fatos e não por narrativas cuidadosamente construídas por intelectuais em universidades.

Voltarei ao assunto sobre 

onde estão instalados os inimigos e como desentocá-los.

Não há como acabar com a divisão no País, 

se não acabarmos com quem está nos dividindo.

Comemoremos a vitória, foi gigantesca. Mas não percamos a noção da realidade. Estamos só no começo.

Jair Messias Bolsonaro

OBS.: Bolsonaro ainda nem começou e já começou a  sofrer críticas.  Vamos deixá-lo trabalhar e colocar rédeas nesse bicho que anda solto  por aí.  Ao invés de criticar, vamos dar sugestões. 

 VAMOS NOS UNIR,

 POIS SOMOS TODOS BRASILEIROS.

 A UNIÃO NOS DARÁ FORÇA!

Se comer pelas bordas,

 sem pressa,

 é  artifício conhecido,

 vamos fazer o mesmo.

Escola Sem Partido

Criado em 2004, o Escola Sem Partido foi transformado em associação em 2015 por Miguel Nagib, Procurador do Estado de São Paulo que criou, coordena e divulga o movimento.[20][1]Católico, ele afirma que se indignou com um professor de história que comparou Che Guevara a São Francisco de Assis[3] e se inspirou em um site chamado NoIndoctrination.org.[2]

Segundo Nagib, os estudantes são prejudicados por serem obrigados a permanecer em sala de aula, enquanto por outro lado, professores se beneficiam dessa condição:

"A partir do momento em que o professor se aproveita dessa

circunstância não para falar de forma parcial equilibrada,

mas para promover as suas próprias preferências,

ele está violando a liberdade de consciência e de crença

dos alunos", explica o coordenador do movimento.[21]

Os integrantes do Escola Sem Partido elaboraram um anteprojeto de lei que prevê a fixação do cartaz com os deveres do professor nas salas de aula. De acordo com Nagib, a presença do cartaz em sala de aula tem o objetivo de informar os estudantes sobre o direito que eles têm de "não serem doutrinados".[20]

O Escola Sem Partido tem apoiado as muitas propostas inspiradas nas ideias do movimento que têm sido apresentadas nas assembleias legislativas e câmaras municipais de todo o país,[17][22]a maioria delas por parlamentares católicos ou evangélicos.[23]

Em abril de 2015 a Assembleia Legislativa de Alagoas derrubou, por 18 votos a 8, o veto do governador Renan Filho (PMDB) a um projeto de lei dessa natureza. Em maio o presidente em exercício da Assembleia, deputado Ronaldo Medeiros (PMDB), promulgou a Lei n.º 7 800/16, instituindo o programa naquele estado. Desde então a Secretaria Estadual de Educação informou que não vai implementar a lei. O programa afetaria nove por cento das escolas alagoanas, já que recairia somente sobre as instituições estaduais de ensino.[24] Em julho, a Advocacia-Geral da União (AGU) enviou um parecer ao Supremo Tribunal Federal defendendo a inconstitucionalidade da lei alagoana. Segundo a AGU a lei afronta o pacto federativo pois "cabe privativamente à União legislar sobre as diretrizes e bases da educação nacional".[24]

Um dos quase 60 projetos de lei influenciados pelo movimento[12] foi apresentado pelo senador e pastor evangélico Magno Malta (PR) ao Senado do Brasil, juntamente com uma proposta de consulta pública sobre o Programa Escola sem Partido.[25] O projeto de lei foi apresentado em junho de 2016 e intitulado PLS 193/2016.[26] Assim como os demais, o projeto visa limitar a atuação dos professores para impedir que eles promovam suas crenças ideológicas e partidárias em sala de aula ou que incitem os estudantes a participarem de protestos populares.[5] Como parte da limitação é buscada uma tipificação de crime chamado no projeto de “assédio ideológico” em sala de aula.[27]

Em 25 de agosto, estudantes ocuparam a Assembleia Legislativa em São Paulo em protesto contra o Programa Escola sem Partido.[28]

Em outubro de 2018, pouco após a eleição de Jair Bolsonaro para presidente, o relator do Escola sem Partido na Câmara dos Deputados, deputado Flavinho (PSC), adicionou alterações na redação do projeto na véspera da votação, deixando-o mais restritivo. No novo texto, noções como "gênero", "orientação sexual", "ideologia de gênero" e "preferências políticas e partidárias" não podem fazer parte de "materiais didáticos e paradidáticos", "conteúdos curriculares", "políticas e planos educacionais" e "projetos pedagógicos das escolas" (antes, era apenas "materiais didáticos e paradidáticos"), entre outras restrições.[29] A votação do projeto, prevista para ocorrer no dia 31 de outubro, foi adiada para a semana seguinte.[30]

ARTIGO COMPLETO

https://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_sem_Partido

Dia da Consciência

Para alguns brasileiros hoje é feriado, 

graças ao 

Dia da Consciência Negra

QUAL A COR DA CONSCIÊNCIA?

ELA TEM COR?

E QUANDO SERIA O DIA DA CONSCIÊNCIA BRANCA?

OU BRANCOS NÃO TÊM CONSCIÊNCIA?

Dizem que os negros são afro-descentes. Ou seriam branco-descendentes? Se o objetivo é mostrar que vieram TAMBÉM dos africanos, porque não usam outra palavra que tenha significado mais  'ameno'?

Se levarmos em conta que os negros são africanos que vieram para o Brasil e aqui se 'misturaram'  com os brancos/as...  De quem eles descendem, afinal? São descendentes de africanos ou de brancos, ou descendem dos dois? Seriam eles racistas e não sabem disso?  Ou 'herdaram' o racismo das pessoas de pele branca?

SEI NÃO! 
Acho que deveria ser instituído o 

DIA DA CONSCIÊNCIA BRASILEIRA.

O que é descendência ?

Qual seu significado ?

substantivo feminino

1. 1.

   proveniência, baseada em laços de sangue, de um ancestral ou ramo familiar comum.
2. 2.

   
   

   série de pessoas que derivou desse mesmo ancestral ou ramo familiar por esse tipo de parentesco; prole, progênie, posteridade.

   
   

Negritude, a nova moda

O racismo é qualquer pensamento ou atitude que separam as raças humanas por considerarem algumas superiores a outras. Quando se fala de racismo, o primeiro pensamento que aparece na mente das pessoas é contra os negros, mas o racismo é um preconceito baseado na diferença de raças das pessoas. Pode ser contra negros, asiáticos, índios, mulatos, e até contra brancos, por parte de outras raças. 

http://racismo-no-brasil.info/

“...  não foi o branco que escravizou o preto. Foi o negro que escravizou o negro e vendeu pro branco ... "

https://medium.com/@nildo/o-negro-escravizou-o-negro-e-vendeu-pro-branco-por-qu%C3%AA-8cfc70de18a4

Falta pouco para se tornar quase vergonhoso ser branco, como um dia foi 'vergonhoso' ser negro, principalmente por motivos culturais. Houve época em que os mais endinheirados é que tinham escravos, independente da cor da pele.

Depois que as chamadas minorias passaram a se impor, os negros passaram a apontar seu dedo e acusar quem tem pele branca, embora aqui no Brasil não exista um verdadeiro branco.   Até as filhas e descendentes de negros, que até então pintavam seu cabelo de louro, passaram a se chamar de negros e deixar seus cabelos tão 'enraivecidos' quanto elas se tornaram, 'DERREPENTEMENTE'. 

Branca é só a pele ...  

Atualmente até mesmo bandidos, assaltantes e assassinos se sobrepõe aos seus supostos 'algozes', caso eles deem o azar de passar à sua frente. Foi assassinado? Ele, o morto, é culpado por sua própria morte! Mas esse é outro assunto.

Como já está provado que os negros (ou afro-descendentes) eram tão 'racistas' quanto os brancos, chega de se fazerem de vítimas e ir contra as pessoas de peles claras! CHEGA!

Chegaram ao ponto de convencer determinadas revistas  a entrarem na moda, como ocorreu no domingo passado. Uma revista, anexa a um jornal, exagerou ao apresentar a negritude em suas páginas.  

Tudo começou na capa. Daí em diante ... 

Só para terem ideia, foram as páginas 10, 11, 12, 14, 16, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 39, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 64, 66, 68 e 70 com as fotos abaixo. Detalhe: a tal revista tem poucas páginas.

Pela 'milionésima' vez faço um apelo aos chamados negros. Tanto faz a cor da nossa pele, principalmente pelo fato, já conhecido, de que isso aqui é uma mistura só.  Não existem brancos e negros.  Somos todos miscigenados.  

Somos todos brasileiros.  

Precisamos nos unir, não nos dividir.

O Pânico dos Intelectuais - Demétrio Magnoli

  http://www.fundacaoastrojildo.com.br/2015/2018/11/19/demetrio-                            magnoli-o-panico-dos-intelectuais/

Desde o 28 de outubro, dia do triunfo de Bolsonaro, os intelectuais universitários —ou, ao menos, grande parte deles —entraram em transe. Uma aflição incontida os leva a acreditar nos artefatos retóricos que produziram antes do desenlace, de olhos postos no embate eleitoral. Pelo que vi e ouvi, nossos acadêmicos creem que um “neofascista” tomou o poder e consolidou o “golpe do impeachment”. De fato, acreditam que nossa democracia implodiu, e já vivemos sob um embrionário regime de força. Não vale a pena refutar ideias tão extravagantes. Mais útil é investigar como pessoas cultas são capazes de ceder a tais desvarios. Suspeito que isso tenha relação direta com o medo — mas não exatamente o medo do autoritarismo de Bolsonaro. OU ESTARIAM SUBMISSOS  A UMA ESPÉCIE DE SEITA?

Intelectuais, no sentido em que uso aqui o termo, geralmente são funcionários públicos. Suas vidas, seus salários e suas aposentadorias dependem do Estado. Medo de perder emprego ou renda — eis uma hipótese tentadora para explicar o fenômeno em curso. Se a chama do autoritarismo pulveriza a democracia, nenhuma lei ou tribunal protegeria os direitos dessa parcela do funcionalismo encarregada de pensar. O medo, porém, estende-se bem além disso.

Bolsonaro foi alvo de mais manifestos de intelectuais e artistas que o comum dos candidatos não petistas. A tradição moderna de manifestos eleitorais merece exame sociológico. Artistas os assinam pois cultivam a reconfortante ilusão de que seus fãs têm interesse em saber o que eles pensam. Intelectuais, por outro lado, têm plena ciência de que suas preferências eleitorais não mudam nem um mísero voto, em Belford Roxo ou no Leblon. Ao contrário do que parece, eles não assinam manifestos para impulsionar um candidato ou partido, mas para beneficiarem a si próprios.

Manifestos oferecem prestígio a quem os firma —e prestígio é o que buscam, acima de tudo, os intelectuais. A assinatura no pé do texto reafirma uma conexão ideológica, renova um tecido de cumplicidades sentimentais, valoriza um nome por meio da associação a outros e o recoloca em circulação no mercado das ideias. É uma iniciativa de marketing heterodoxo que difunde uma marca e, potencialmente, amplia oportunidades profissionais. A classe dos caçadores de prestígio teme a perda coletiva de prestígio sinalizada pela ascensão de Bolsonaro ao Planalto.

O governo central exerce forte influência sobre o valor de mercado dos intelectuais universitários. Do poder público depende o financiamento das universidades federais. Ministérios e empresas estatais recrutam na academia assessores para seus órgãos de direção e incontáveis comissões técnicas. Os partidos governistas recorrem aos conselhos de acadêmicos. Nas mesas de jantares de Brasília, administradores públicos, políticos e empresários reservam lugares para os pensadores profissionais. O governo Bolsonaro tende a promover uma desvalorização massiva dos intelectuais. Daí decorre o pânico viscoso que goteja nas universidades.

Desde o fim da ditadura militar, o fenômeno só tem um precedente, de escassa relevância, no efêmero governo Collor. Na principal transição política da Nova República, de FH a L--- (o presidiário que um dia foi presidente da República), a classe dos intelectuais conservou intacto seu prestígio —ainda que, naturalmente, tenham ocorrido transferências de valor no interior dela. O cenário muda por completo quando o Planalto passa ao controle de um governo hostil à imensa maioria dos intelectuais universitários. O pânico tem sentido, mas não o sentido expresso nas palavras doídas dos intelectuais.

O governo Bolsonaro certamente desafiará tanto as instituições democráticas quanto a plena vigência das liberdades públicas e individuais. A democracia, porém, não foi abolida. Não vivemos num “regime de exceção” instalado pelo “golpe do impeachment” e sedimentado com o triunfo do candidato de extrema direita. Os gritos roucos de alerta que emanam das universidades são traduções equívocas da percepção dos intelectuais de que lhes fecham as portas de uma casa acolhedora. Os intelectuais enganam a si mesmos — e, no processo, enganam a opinião pública.