Oremus: AFANA PRO NOBIS

 

 

 

  

MAIS UMA TRAPALHADA:   Gilmar Mendes  (STF) fez nova  solicitação para a soltura do presidente que se tornou presidiário.  Levou o julgamento de mais um pedido de liberdade  do plenário virtual da Segunda Turma do STF para um julgamento presencial no colegiado.

 

Com a mudança, nesse prende-solta interminável, análise do habeas corpus movido pela defesa do petista, que havia sido iniciada de maneira virtual nesta sexta-feira, 12, ainda não tem data para ser apreciada pelo colegiado.

A Segunda Turma do STF é composta pelo relator da Operação Lava Jato na Corte, ministro Edson Fachin, e pelos ministros Celso de Mello, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski, além de Gilmar Mendes.  No julgamento virtual, os ministros apresentam seus votos em um sistema interno da Corte, em um prazo de uma semana.

O habeas corpus dos advogados de L... tenta |REVERTER a decisão do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Félix Fischer ....

 https://www.msn.com/pt-br/noticias/politica/gilmar-pede-e-2%C2%AA-turma-vai-analisar-liberdade-de-lula-em-sess%C3%A3o-presencial/ar-BBVTmTF?li=AAggXC1&ocid=iehp&fbclid=IwAR3GCd-z2A60Bfg0vyEKb8JBMRrAn7CoJZkPbLtVjUnxPUNfGYsRYIEgIuw

O atual ENTENDIMENTO do Supremo PERMITE que réus condenados em segundo grau sejam presos para cumprir pena, o petista está detido em Curitiba desde abril de 2018. Ele foi condenado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro por supostamente ter recebido 2,2 milhões de reais em propina da empreiteira OAS por meio da reserva e de reformas no tríplex.

 A Quinta Turma do STJ deve julgar em breve o recurso especial da defesa do ex-presidente contra a condenação em segunda instância. Está nas mãos de Fischer, relator da ação, decidir quando o processo será levado a julgamento — a próxima sessão será em 23 de abril. Composto por cinco ministros, dos quais um já se declarou impedido de analisar o caso do L. (presidiário), o colegiado pode absolver o ex-presidente, mandá-lo à prisão domiciliar, anular o processo, reduzir a pena e até deixar tudo como está.

 

Parece até que estão vendo qual será a reação popular, caso o presidiário, que enganou seus eleitores, seja colocado em liberdade!

 

Aparentemente, caso não tivessem dúvida,

ele já estaria solto há muito tempo.